• объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
  • объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

8,5
Средняя цена
50 471 р.
34 000 - 69 590 р.
  • - Диаметр резьбы для светофильтра — 77 мм
  • - Вес — 645 г
  • - Стабилизатор изображения — есть

Цены на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM в г. Москва

Характеристики Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Общие характеристики

Canon EF
закрыть
17 мм
закрыть
55 мм
закрыть
стандартный
закрыть
есть
закрыть
есть
закрыть

Конструкция

645 г
закрыть
77 мм
закрыть
83.5x111 мм
есть
закрыть
есть
закрыть

Диафрагма

7
закрыть

Съемка

нет
закрыть
нет
закрыть
0.35 м
закрыть
Отзывы
10
vl max
Взял данный объектив после того как перепробовал штатники от тамрона и сигмы. Этот лучше заметно! По качеству реально сравним с эль классом. тяжел,это плюс. Сосет пыль это да...единственный косяк.
Сильные стороны

- постоянная светосила 2.8 на всех фокусных ; - на открытой абсолютно рабочий, резкость на высоте ; - быстрый и точный автофокус, без бек-фрон фокусов ; - не желтит и не синит, правильные цвета, в отличии от аналогов от тамрона и сигмы ; - стабилизатор чудесен, спокойно с выдержкой 1/15 с рук ; -...

Слабые стороны

Это цена...без бленды в комплекте, отсутствие пылевлаго защиты. ; Сосет пыль нещадно.

10
Дмитрий Пронченко
Приобрел данный объектив в начале года в далеко не новом состоянии по умеренной цене. Достался экземпляр с нерабочим стабилизатором. Иногда выскакивает ошибка 01, видимо перебит шлейф стабилизатора. С отключенным стабом всё работает без проблем.
Сильные стороны

Отличная резкая картинка по всем фокусным. очень быстрый USM мотор. Большая светосила. Стабилизатор.

Слабые стороны

EF-S, не подойдет на полный кадр, но это не минус., Заметное виньетирование на 17мм., Цена.

10
Marusya02
Мой друг увлекся фотографией. И решил подойти к этому профессионально. По советам людей разбирающихся в фотографии больше него он купил это объектив. По сравнению со старым его объективом этот гораздо лучше. Фотографии получаются очень четкими и яркими.
Сильные стороны

Отличный стабилизатор. Потрясающая резкость. Высокая постоянная светосила. Быстрый автофокус. Ультрозвуковой мотор. Усовершенствовав покрытие объектива Super Spectra и форму линз, разработчики компании Canon смогли снизить эффект ореола и блики, возникающие при использовании цифровых фотокамер из-за...

Слабые стороны

Если аппарат опустить вниз,то постоянно выезжает хобот., Очень дорогой. Правда и снимает отлично., Попадает пыль. Поэтому сразу установите защитный фильтр и храните его в чистом кофре.

8,0
серЁжа
Сравнивал с альтернативным штатником CANON 24-105 f4 L в солнечную, но с облаками погоду, затем в моросящий дождь, и, наконец, в квартире со вспышкой и без на диафрагме 5.6, как самой оптимальной для обеих линз. Сделал следующие выводы: цвет 24-105 чуть теплее, живее и лично мне интереснее.
Сильные стороны

Постоянная f2,8. Причем иногда рабочая, т.е резкость почти не отличима от f4, иногда конечно заметно хуже., Автофокус даже при очень плохом освещении достаточно хорош, хотя перефокусировка при каждом полунажатии на кнопку, даже если не было смены расстояния фокусировки.

Слабые стороны

Цена завышена., Дисторсия на 17мм, хотя для пейзажа это можно обернуть в плюс., Отсутствие пыле-влагозащиты, которая за такую цену обязана быть., По сравнению с EF объективами (24-105 f4 L, EF 40 STM) заметное глазу снижение детализации к краям кадра., И лично мне мало на длинном конце.

8,0
casico
ИМХО -ВЕСЬМА НЕПЛОХОЕ СТЕКЛО вот стаб в помещении только статичные вещи снимать резкий как "понос" 2.8 не особо рабочее
Сильные стороны

Главная особенность — высокая и постоянная светосила объектива., Низкий уровень геометрических и хроматических аберраций., Быстрая и точная работа автофокуса даже в условиях низкой освещенности., Оптическая стабилизация.

Слабые стороны

Высокая цена., Немалые размеры и вес., Примлемо высокое, но не «эксклюзивное» разрешение., Средняя эффективность стабилизатора по сути он 2-х ступенчатый но не 3-х как пишут., пылесос

10
Arkadiy Tetenyuk
Я считаю этот объектив лучшим выбором для APS-C при условии, что в ближайшем времени перспектива перехода на полный кадр отсутствует.
Сильные стороны

1. Четкая картинка на всех фокусных; 2. Высокий уровень ПОСТОЯННОЙ светосилы; 3. Сочные цвета; 4. Шустрый автофокус, объектив отлично подойдет для репортажной съемки. 5. Стабилизатор; 6. USM; 7. Выглядит, в конце концов, солидно; 8. Отстрелял мишень: нет ни бэк-, ни фронт-фокуса.

Слабые стороны

1. С учетом применимости исключительно на кропе ценник мог бы быть гуманнее; 2. При недостаточной освещенности автофокус бесполезен; 3. Отсутствие пылевлагозащиты; 4. Высокая стоимость светофильтров данного типоразмера.

10
redgiant
Нейтрально показал себя стаб - не заметил супер улучшения, нейтрально и диафрагма 2.8 - помогает только фон размывать, в темноте всё равно светить надо. Пылесосит, да, фильтр не лечит. Ну и на качество не влияет, по личному опыту.
Сильные стороны

IQ!!! резкий, цветастый. Пробовал 24-105, 17-50 тамрон - несопоставимы, однозначно, первый менее сочный, второй менее резкий. Сопоставим мой любимый токина 11-16, но это другие расстояния

Слабые стороны

Всё-таки фокусные не самые удобные. И ширик-неширик, и портрет-непортрет. Разве репортажка только. 15-85 интереснее, но пиксельметр говорит, что он не такой чёткий

10
redgiant
Нейтрально показал себя стаб - не заметил супер улучшения, нейтрально и диафрагма 2.8 - помогает только фон размывать, в темноте всё равно светить надо. Пылесосит, да, фильтр не лечит. Ну и на качество не влияет, по личному опыту. Да, работает на 550, покупал с рук за 22к .
Сильные стороны

IQ!!! резкий, цветастый. Пробовал 24-105, 17-50 тамрон - несопоставимы, однозначно, первый менее сочный, второй менее резкий. Сопоставим мой любимый токина 11-16, но это другие расстояния

Слабые стороны

Всё-таки фокусные не самые удобные. И ширик-неширик, и портрет-непортрет. Разве репортажка только. 15-85 интереснее, но пиксельметр говорит, что он не такой чёткий

10
vl max
Взял данный объектив после того как перепробовал штатники от тамрона и сигмы. Этот лучше заметно! По качеству реально сравним с эль классом. тяжел,это плюс. Сосет пыль это да...единственный косяк.
Сильные стороны

- постоянная светосила 2.8 на всех фокусных - на открытой абсолютно рабочий, резкость на высоте - быстрый и точный автофокус, без бек-фрон фокусов - не желтит и не синит, правильные цвета, в отличии от аналогов от тамрона и сигмы - стабилизатор чудесен, спокойно с выдержкой 1/15 с рук - это лучший...

Слабые стороны

Это цена...без бленды в комплекте, отсутствие пылевлаго защиты. Сосет пыль нещадно.

10
Graffer
Ну что я могу сказать... короче, доволен как слон... Отличнейшее стекло, если есть хоть какая возможность - берите и не скупитесь. Стекло отработает на 5 с плюсом...конечно если руки там где надо пришиты :)
Сильные стороны

Все ниже перечисленные. А ФР просто я в шоке... ):

Слабые стороны

Время покажет

Информация предоставлена TestFreaks
Обзоры экспертов

Canon EF-S 17-55mm F2.8 USM IS сложно назвать идеальным стеклом. В нем нет бленды в комплекте при цене в 1000 долларов, а значения разрешения далеко не максимальные. Но при этом разрешение лучшее среди стандартных зумов, уровни дефектов низки, а сборка прочная и внушающая доверие.
Описание
стандартный, стабилизатор изображения, ультразвуковой мотор, диаметр фильтра 77 мм, размеры (DxL): 83.5x111 мм, вес 645 г

Вы можете выбрать объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM среди предложений от различных интернет-магазинов в Москве по цене и стоимости доставки.
  • Москва
  • Кемерово
  • Саратов
  • Санкт-Петербург
  • Киров
  • Севастополь
  • Архангельск
  • Краснодар
  • Симферополь
  • Астрахань
  • Красноярск
  • Смоленск