Достоинства: Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже на высоте, ни дня не жалел что купил, советуюНедостатки: тут конечно цена, но того стоит
Достоинства: Зум, позволяющий одновременно снимать пейзаж и людей в условиях плохой освещенности.
; Зум, обладающий точным и стабильным фокусом (архи!!! важно для меня).
; Зум, способный отделить модель от фона.
; Зум, выдающий резкую картинку с отличной цветопередачей.Недостатки: Недостатки
; Скорее спорные моменты, когда каждый решает самостоятельно:
; -пластиковое крепление фильтров, конечно не чета металлическому в 1-й версии, но зато теперь поляризационные фильтры снимать легче (на 1-й версии фильтр прикипал" и снимался с большим трудом)Комментарий: Наконец-то сделали небольшую бленду, старая (на 1-й версии) постоянно занимала пол рюкзака. Лучший зум (для меня) на фокусных 24-70мм, если важна светосила 2,8. Сравнивая с использованными аналогами: - с 1-й версией - у 2-й быстрее и точнее фокус, резче картинка, выше контраст.
Достоинства: Компактный, Lock-функция., Хорошая резкость, хорошие цвета.Недостатки: 2000,- евро дороговато., Других пока не нашёл.Комментарий: Три года пользовался постоянно 24-70, f 2.8 L первой версией... брал уже былушным, ронял, отдавал в сервис и так далее... в общем служил он мне верой и правдой до 1ого Апреля.... когда он решил покончить жизнь самоубийством и бросился из рук моих на каменный пол.
Достоинства: Универсальность , возможность подстраиваться под ситуацию , моментальный автофокус , достаточно точный и цепкий , хорошо фокусируется в темноте . Так же хочется отметить великолепную цветопередачу объектива .Недостатки: Проигрывает L фиксам по детализации , что вполне ожидаемо , именно L фиксам , с такими же как Canon 28/1,8 идет практически на равных .Комментарий: Очень хороший , многоплановый объектив , позволяющий моментально адаптироваться под ситуацию . Один из самых лучших зумов у Кенон .
Достоинства: Легче первой версии, резкий, контрастный и появился рисунок", если так можно сказать о зуме."Недостатки: для меня кроме цены нетКомментарий: Пришел сегодня , не верил, что он реально так хорош.Имел старую версию лет 5-6 и вроде отличное стекло,но теперь и сам заметил,как он проирывает новой модели.Этот новичек точен,легок, крутится правильно при зумировани ну и резкость и контраст сразу на выходе.
Достоинства: Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.Недостатки: Глупо их искать в этом объективе. Их просто нет.Комментарий: Репортажный зум для свадеб и прочих мероприятий с возможностью оперативной записи видео.
Достоинства: Резкий как бритва на открытой.
;
; Светосила 2.8.
;
; Легче объектива первого выпуска на 150 грамм.
;
; Контрастный, цвета передает изумительно.Недостатки: Сам дороговат.
;
; Бленда хлипковата.
;
; Светофильтры на 82 дорогие.Комментарий: Изумительный зум. Боке рисует великолепно. Даже иногда не хочется одевать полтос, так как уверен в результате 24-70 и его красивом боке. По сравнению с первой версией намного резче. Резкость по всему полю изображения. Да ценник дороговат, но он того стоит и не надо плакать что пластика много.
Достоинства: Резкость,цветопередача,быстротаКомментарий: Объектив реально может заменить многие фиксы от Canon,т.к это действительно крутой универсальный объектив,берите и не думайте
Достоинства: нет альтернативы, удобный, лёгкийНедостатки: контраст, без стабаКомментарий: Ожидал большего. Возможно не всё ещё расчухал, но в яркий солнечный день, если можно так выразится по сравнению с 70-200 - слабый дд, что ли, то есть чтобы высветлить тени и утемнить света надо юзать весь диапазон третьего пятака, и даже на малых исо прут хотя и небольшые, но шумы, в результате ими...
Достоинства: Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.Недостатки: К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет.Комментарий: Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
Достоинства: Не заменим при съемке репортажа, в этом диапазоне, когда есть еще в запасе 70-200мм.Недостатки: Через год, автофокус стал пробуксовывать(рычит не фокусирует).Не обращал на это внимание чаще пользовался ручной наводкой. С гарантией в сервисе отказами с радостной улыбкой, сообщив о сером объективе.Комментарий: Пока обхожусь ручным режимом, но хочется чтобы автофокус работал. В Красноярске к сервисному центру испытываю отчужденное недоверие. Согласен, что цена не соответствует .Подскажите где можно посмотреть схему самого объектива. Гарантия закончилась , надо как-то причину определить и устранить.
Достоинства: резкий, точный, универсальный, продуманный!Недостатки: хобот! Дырку хотяб f2 хочется^^Комментарий: тщательно выбирайте!!! Так вышло, у меня их два. Первый был с фронт фокусом!!! После юстировки - бритва!!! Второй знал с чем сравнивать, сразу резкий!) вот его бы, но с дыркой хотя-бы 2.0 и без хобота!!!! Он бы золотой был!!!
Достоинства: Резкий, отличный конструктив, универсальность ФРНедостатки: Небольшая бленда по сравнению с блендой 1-й версии, но это может быть не слишком большим недостатком, т.к помещается в сумку.Комментарий: Отличный объектив, хоть и дорогой. Долго гонялся за 1-й версией, передо мной ушло 3 штуки. Потом убил жабу, подтянул ремень и взял этот и...не пожалел ни разу. Объектив мне выбирал проф. фотограф, который делал снимки для сравнения на свой фикс 24 L.
Достоинства: 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний. 2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ. 3. Универсален, хотя кому как.Недостатки: 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит)) 2. Самопроизвольно создает виньетирование кадра. Если править в ЛайтРуме, то это всё убирается. Иногда это и создаёт красоту снимку, а иногда излишне.Комментарий: Если нет в парке оптики с таким фокусным расстоянием, то следует брать. Точно не пожалеете.
Достоинства: абсолютная резкость, контраст, автофокус, удобное кольцо фокусировки, компактнее первой версииНедостатки: цена, светосила, нет стабаКомментарий: объектив очень крутой. он идеально резкий. как бы вы ни снимали на любых диафрагмах, и где бы ни искали при зуме в 200%, он всегда резкий. даже на f2.8 по углам. качество изображения наравне с хорошими фиксами. он стоит своих денег, если вас устраивает светосила ф2.8.
Достоинства: +резкий; +контрастный; +чуть более сочные цвета выдает; +получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать); + большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для...Недостатки: - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете— от 89 990 до 114 990 руб ; - мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось!Комментарий: Мое решение - буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
Достоинства: Объектив просто сказка, цветопередача просто сказка, очень объемная картинка. Быстрый, точный, рисунок узнаваемый.Недостатки: Их просто нет. Цена оправдывает качество на все 100 процентов.Комментарий: Ребят берите не пожалеете. У меня 85 L и 35. Я положил их на полку. Стекло просто сказка у каждого свадебщика оно должно быть.
Достоинства: резкость, универсальностьНедостатки: пластиковый корпус, ценаКомментарий: Очень хороший, но очень странный объектив. Корпус пластиковый, это плохо. Бленда маленькая, тоже плохо.
Достоинства: Рабочие фокусные расстояния 24-70. На фокусном 50-70 мм f2.8-f11 отличная картинка.Недостатки: Отсутствие стабилизатора.Мне лично не понравилась картинка на фокусном расстояние 24-35 мм и диафрагме f3.5-f8. Не получается пока договориться с объективом.Возможно это не мой объектив.Комментарий: Покупал объектив в Pixel24. Пересмотрел несколько экземпляров. Выбрал. Итог - объектив мне не нравиться. ______________________________________________________________________ 14.12.2015 Дополнение отзыва об объективе Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM. После поездки в отпуск, решил сделать юстировку.
Достоинства: Достаточно резкий
; В принципе, хорошая стекляшка
; Относительно высокая светосила
; Стабилизация изображенияНедостатки: Аберрации. Очень сильные аберрации!
; Долго фокусируется, иногда вообще не фокусируетсяКомментарий: Не стоит объектив таких денег. Покупала его за тыс. 80-88 два года назад. Сейчас очень подорожал. Если бы был опыт работы с этим объективом до покупки, покупать бы не стала.
