Приятная тяжесть в руках Картинка, на одинаковых настройках, ярче по сравнению с 50 1.8Конструкция - упал и сдох напрочь! Цена для такого стекла завышенная Автофокус слишком часто промахивается До 2.2 мылит До 2.8 хроматит сильно (после тоже хроматит, но значительно меньше)Есть у меня 50мм 1.8. Я решил, что к рождению сына нужно прикупить сабжевое стекло, так как ожидал от него большей скорости (ребёнки же вертлявые - успевать надо!), резкости, ну и светосила не будет лишней. В магазине потестил на мишени - все работает - взял.
Резкий - было 2 экземпляра и оба радовали Широкий - на фф прямо широкоугольник получаетсяЧто сказать - объектив который должен быть всегда (не говорю что у каждого, ибо у всех разные предпочтения). Но на этот объектив снимаю как портреты так и пейзажи
Хороший портретник... Я від нього у захваті...Ідеальний варіант для студійної зьомки.Боке просто чудове... Можна використовувать й як штатник, але приходиться зумувати ніжками... Правда, при зьомці в ночі при відкритій діафрагмі та відповідній витримці треба вмикати стабілізацію рук" або використовувати штативчик (про це пишуть - "фокус..."
Очень хорошая светосила и резкость после F/2. Красивое боке.ХА и мыло на F/1.4, не очень фокусировка по сравнению с L-ками.Неплохой вариант для потретов(на 1.6 кроп) и съемки в условиях недостаточной освещенности. Резкий после F/2, до этого ХА и немного мыла. Несмотря на USM фокусируется со звуком и со средней скоростью. При этом из корпуса выступает элемент. Качество нормальное. Цена гуманная.
Новый объектив по минимальной стоимости, всего за 45190руб. описание CANON EF 50 f/1.2L USM EF 50 mm f/1.2L USM - это объектив, полезный практически в любом жанре съемки благодаря фокусному расстоянию в 50 мм. К прочим достоинствам объектива относится его высокая светосила.
Высокая светосила, неплохое бокеНевысокое разрешение на открытых дырках. Отвратительный автофокус в контровом свете, на малоконтрастных объектах, в условиях слабого освещения.Стекло достойное и выручает когда становится темно, но надо понимать, что фокусируется оно в сложных условиях не очень и быть готовым к спокойной съёмке
Резкость: бритва с 2.8, как многие и замечают, в том числе и в тестах, на 2.2 уже более-менее. Хорошая светосила на 2.8. Компактный, лёгкий (на 60D вообще не заметен ни по размерам, ни по весу). Хорошо мылит по сравнению со 135 f/2L (который мылыт на открытой уже круче некуда).Конструктив: хрусты при фокусировке (в том числе и при автофокусировке), не молниеносный USM, по сравнению с теми, что стоят в хороших L. Автофокус частенько елозит, даже при хорошем освещении.По оптическим характеристикам объектив очень хорош.
быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.на открытой диафрагме жутко софтит. очень хлипкий, просто очень очень хлипкий. стукнула один раз слуйчайно и все, автофокус переодически глючит безумно. цена - главный недостаток.объективм я довольна, но за такие деньги, могла быть и лучше
Отличная картинка, на 1.4 мягкая (но красивая), от 2 - чёткость отличная, от 2.5 просто упирается в разрешение матрицы (на 20D). Фокус тихий и довольно точный, скорость тоже ничего.Хлипковат. Катался с фотиком на сноуборде в горах и как результат, по выдвинутому линзовому блоку пришёлся удар (смягчённый рюкзаком, но всёж). После этого фокус заклинивает в положениях ближе 80см, ему надо помогать руками. Я так понимаю, что мне ешё повезло.Самое безопасное положение фокуса объектива - на +бесконечность, когда линзовый блок полностю внутри.
Отличный светосильный объектив за свои деньги. + мягкие тона +тихий +удобный +бесшумный +приятное Бокэ
Раньше был дешевый. Именно по этой причине его можно было купить. Дешево и сердито.Качество картинки на 10-12 тысяч, а не на 26.Нет смысла покупать так как объектив полностью не соответствует цене. Края мыльные. Резкость на кропе на уровне 18-55. Только что цвета более живые и боке есть. Рабочая дырка где-то от 2.8. Единственное преимущество перед гелиосами, которые можно достать бесплатно это авто-фокус.
-светосила, цена, USM, универсальностьесли вы решили купить себе фотик и раздумываете над тем, какой первый объектив нацепить на него, чтобы везде мог фотать и картинка была на уровне", то я бы посоветовал именно данную модель."
Технические характеристики, фототесты на разных сайтах.Не рабочая 1.4, хлипкий конструктив.Не следует покупать этот объектив. Конечно 50мм f1.8 по качеству еще хуже, но у него цена гораздо приятнее и конструктив покрепче и если выбрать хороший экземпляр, то будет радовать.
1. Легкий 2. Светосильный 3. Рисует красиво 4. Тихий 5. Удобный, да и вообще компактный1. Иногда долго фокусируется 2. Иногда даже слишком светлый)) 3. Пластик внушает опасения
Резче, чем зумы ценой до 25000р. На кропе впринципе больше нечем фон размывать, на 85мм с человеком придётся уже не разговаривать, а орать через всю улицу. Бленда крепится напрямую к корпусу, и защищает механизм фокусировки от любых ударов.На 1.4, когда зона резкости совсем маленькая, становится заметно, что младшие тушки вроде 550д промахиваются с фокусом на сантиметрик в рандомную сторону, глаза модели уже совсем не резкие, приходится вручную. На 7д такой подлости не наблюдал.1.4 на нём условно-рабочая. если снимок не увеличивать, различий в резкости с более закрытыми диафрагмами естественно не увидеть никогда. но так и тянет увеличить до 100%, сравнить по пикселю, и... после этого всегда использовать хотя бы на 1.8.
Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D. Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV.Объектив требует бережного отношения к нему. Покупайте вместе с ним или бленду или фильтр. Это спасет его от механических и пылевых загрязнений.Использовать объектив можно практически в любых жанрах,от портретов до репортажей. Но первостепенную роль отдаю первому.
Світлосила, кольори, різкість(поясний портрет)відсутність стабілізіції. на більш-менш відкритій дирці з витримкою більшою 1/100 - 50% змазаних знімківДля своєї ціни - суперовий. !АЛЕ, фоткати з рук на малих витримках (1/6- 1/20) - дуже складно. Поясні портрети виходять супер. В зріст - гірше. Якщо трусяться руки - без штатива забудьте про чіткість.
-нелохо собран , но сигме уступает намного -малый вес - фильтры дешевые -светосила конечно -картинка на 4 -ручная фокусировка в любой момент доступна -резкость начинается с ф2.8-на открытой ужасен -ХА лезут везде -на открытой трудно попасть куда надо, с далека вообще невозможно -говорят ломается...но у меня ни разу не подвел.Объектив неплохой..картинка более менее на 2.8. На открытой можно работать только с маленького расстояния. Мотор вроде и быстр, но иногда не точен..промахи случаются особенно на плохо контрастных объектах. Бокэ конечно неплохое...моет фон в хлам..но какое то оно не очень.(ИМХО)Тестил сигму..
Светосила, красивое боке.Я не любитель фиксов, так как не люблю таскать с собой сумку с объективами, но благодаря своей светосиле, он может то, чего не могут другие объективы. Любителям, оптику стоит брать если есть желание делать продуманные снимки или видео, когда навалом времени на то что бы сделать снимок.
Быстрый автофокус, светосилакартинка вяловатая в сравнении с 50 1.8. , который более контрастненький, резче даже... Тушка 5д марк2.купил для более быстрой, точной фокусировки. Но 50 1.8 устраивает больше по рисунку (контрастней, резкость не хуже чем у 1.4)
