Достоинства: шикарное боке, хорошая светосила, легкий, металлический байонет, быстрый фокус, лучшее за эти деньгиНедостатки: иногда промахиваетсяКомментарий: Свой eos 550d просто оживил". Я далеко не специалист, но лично для себя, так я просто в восторге."
Достоинства: - легкий
; - STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
; - цена в долларах
; - круглая диафрагма
; - практически отсутствующие ХА
; - боке на открытых творческое""Недостатки: - сильная виньетка на полном кадре
; - материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
; - зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник
; - f1,8 условно рабочая
; - качество изготовления по мелочамКомментарий: переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
Достоинства: Качество материалов и сборки, низкий уровень ХА при полностью открытой диафрагме, цена, точность фокусировкиНедостатки: Пока не выявилКомментарий: По сравнению с 40 f/2.8 STM на кропе гораздо более детальная картинка при полностью открытой диафрагме, и конечно, гораздо меньшая глубина резкости... В режиме лайв-вью так же долго фокусируется... По сравнению с 85 f/1.8 значительно меньше ХА, можно сказать вообще не видно...
Достоинства: Заметно улучшенный корпус по сравнению с прошлой версией.
; Быстрый и точный автофокус.
; Сравнительно тихая фокусировка.
; Хорошая резкость.
; Бленда уже крепится к корпусу, защищая выдвигающийся хобот.
; Лёгкий.Недостатки: Заметные ХА с открытой.
; Фишка STM - отсутствие механической связи кольца фокусировки. Когда засыпает фотоаппарат, хобот кольцом фокусировки уже не задвинуть.
; Нету бленды в комплекте.Комментарий: Использую этот объектив на кропе для портретов. Рисунок - дело сугубо субъективное, на мой взгляд вполне нейтрален, не бомба, но и ничего отталкивающего. Понравился быстрый автофокус,компактный размер и лёгкий вес. Попадает в фокус хорошо и надёжно даже в плохом свете.
Достоинства: Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.Недостатки: На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
; На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
; Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего...
Достоинства: Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.Недостатки: На ФФ: 1.8 - это брак,
; 2.8 - хорошая резкость, неплохое боке,
; 4 - наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже.
; Цветопередача далеко не уровня L.Комментарий: Купил к 5d3, имея 35mm L и 135mm L. Купил, потому что хотел 50mm, а на Carl Zeiss Milvus не накопил. Манил легкий вес, низкая стоимость и прикольный вид. Наверное, за свои деньги неплохой.
Достоинства: - Вполне адекватный автофокус. Даже по сравнению c USM вполне шустрый. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
; - Плавное увеличение резкости и детализации с рабочей f2 до максимума на f5.6(я не фанат попиксельной резкости) Но резкость у этого стекла по сравнению с другими...Недостатки: Причины низкой оценки - последний пункт. Подробности в комментариях. Без учёта этого момента стояла твёрдая 4.
; - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит.
; - Если вы фанат высокой резкости и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками.Комментарий: Изначально хотелось взять старый сигмовский полтос (не арт). Увы, судьба мне в этом не благоволила. Дополнено через 3 месяца: Прогресса нет! Как был шлаком одноразовым так и остался. Через 6 месяцев после покупки объектив нахватался пыли. Очень мелкой пыли.
Достоинства: Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
; Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего.Недостатки: Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.Комментарий: Своих денег думаю стоит. Только тщательно выбирайте при покупке и проверяйте на фронт-бэк фокус. Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку.
Достоинства: Более шустрые STM моторы чем у предыдущей модели.
; Стал чаще попадать в резкость.
; Характерный заворот заднего фона как на Гелиосе.
; Добавленные лепестки в диафрагму - качественное боке.Недостатки: Я особенных недостатков за такую цену и конструктив не вижу.Комментарий: Недели две назад приобрел этот объектив. Одно время пользовался старой моделью (Canon EF 50mm f/1.8 II), но со временем купил объектив получше - Canon EF 50mm f/1.4 USM. В процессе эксплуатации объектив вместе с фотоаппаратом упал со штатива с высоты 1.8 м.
Достоинства: - Вполне адекватный автофокус. Даже по сравнению c USM вполне шустрый. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем.
; - Плавное увеличение резкости и детализации с рабочей f2 до максимума на f5.6(я не фанат попиксельной резкости) Но резкость у этого стекла по сравнению с другими...Недостатки: - f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит.
; - Если вы фанат высокой резкости и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом - небо и земля.
; - Контраст в контровом свете падает. Немного, но падает.Комментарий: Был у меня 50/f1.8 (ll) и в чём-то сравниваю ТОТ и ЭТОТ. Прогресс значительный! Изначально хотелось взять старый сигмовский полтос (не арт). Увы, судьба мне в этом не благоволила. Пришлось искать замену среди родных. Таких два: 50/f1.8 и 50/f1.4.
Достоинства: Оригинал, неплохая картинка, быстрый автофокус.Комментарий: Хороший объектив, но из-за возросшего курса $ цена сейчас завышена. Брал несколько месяцев назад дешевле.
Комментарий: Чудо не состоялось... Для ФФ он слабоват и долго автофокусируется, хотя и делает это без дерганья, в один шаг, но долго. Была надежда получть легкую связку с 650Д, но автофокус фронтит, ручная фокусировка проблематична на STMе.
Достоинства: Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качествоНедостатки: Линзы как в предыдущей моделиКомментарий: Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник 50f1.8 и желает по каким-либо причинам купить такой же. Обновлённая, слегка улучшенная внешне и чуток изнутри моделька, но с той же оптикой)))
Достоинства: Отличный объектив! Не шумит, качество фото - отличное! В ночное время очень красиво мажет" огоньки. В общем, покупкой я довольна!"
Достоинства: Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.Комментарий: Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально гонял" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель."
Достоинства: наконец-то приобрёл и счастливНедостатки: Маленькое кольцо ручной фокусировки
Достоинства: Цена, рисунок, качество материала, кольцо, а не кромка фокусировкиНедостатки: Менее резкий, чем предшественникКомментарий: Отличный рабочий объектив за свою цену. Купить и снимать.
Достоинства: Брал в Испании за...если на рубли перевести меньше чем 6к рубчиков выходит)))) там их просто раздают в медиамаркте.Недостатки: Недостатков нет, учитывая металлический байонет.Комментарий: хотел именно этот объектив.
Достоинства: Переработали все недостатки.
; - пластиковый байонет
; - косой, шумный движок
; - дешевский пластиковый корпус
; - фокус стал просто точный
; - бленда крепится на корпусНедостатки: - была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
; - могли бы и бленду положитьКомментарий: Однозначно это будет хит продаж и штатный объектив на половине камер Canon. Предыдущая версия была отличная, но для требовательного фотографа были причины для раздражений, особенно с косым фокусом на бесконечности, фронтом или бэком после некоторых потрясений объектива в ходе длительного...
Достоинства: Цена, внешний вид, качество изображения, удобное фокусное для полного кадраНедостатки: жёсткое" боке"Комментарий: Купил недавно данный объектив за 8990руб. В магазине было 2 штуки. Первый, который принесли, давал явный бэк-фокус. А второй оказался идеальным - на 6D есть подстройка, но она не понадобилась. Попадает точно на всех расстояниях и на полностью открытой.
