Достоинства: Ребята, что вы хотите за 4000 руб.? Объектив нормально приближает. При фотографировании как телевиком - до 300мм - что не было смазов или пользуйтесь штативом или при съемке не дергайте фотоаппаратом, так как угол обзора маленький и объект съемки тут же "убегает"... Если мылит - делаем меньше диафрагму... Объективом за эту цену доволен. Недостатки: за 4000 руб. нет.
Достоинства: Зум, бокэ приличное))Недостатки: Автофокус слабоват, медленный и неточный иногда..Комментарий: Не могу сказать что я в восторге от него. Наибольшее кол-во фото получается смазано. Некоторые снимки поражают! Поэтому если очень стараться, можно что-то извлечь стоящее...
Достоинства: Цена. Качество.Недостатки: Не обнаружил!!!Комментарий: Как обычно поражают люди своими отзывами. Это ж надо: писать в недостатках объектива отсутствие стаба, шумный мотор, малую светосилу. Ну купите же уже себе IS, USM и радуйтесь жизни! Но!!! Это же другие деньги, да?
Комментарий: Тёмный, шумноват, нет стабилизатора, пылесос, тяжёлый(!), медленный, ХА, у кого-то что-то мылит..." Обалдеть, ну и отзывы. Народ, это же наидешёвейший телезум, пишите объективно. Шутки ради, как-то сравнил его с 85L II, вот попробуйте найти отличия, где какой писать намеренно не буду."
Достоинства: ненайдено-разве што тихийНедостатки: лёгок,хлипкий конструктив,МЫЛО-да не обижу владельцевКомментарий: один из самых худших-которые тестировал.
Достоинства: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55. резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.Недостатки: недостатков нет, тем более за такие деньгиКомментарий: отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
Достоинства: резкость от 75 до 250 потрясающаяНедостатки: от 270 до 300 трудновато пойматьКомментарий: Может в Л -ках есть внешнее достоинство, но стоит ли брать Л-ку на 70-200, если этот в этом диапазоне без нареканий?
Достоинства: Крайне низкая цена, предсказуемость результата, легкий, небольшой.Недостатки: Нет стабилизатора, бюджетная модель, со всеми вытекающими. Сильные XAКомментарий: Заплатив около 3,5 т.р., получил свой первый телеобьектив с 300мм на дальнем конце. С 70 до 135мм вполне резкие фотографии, использовал в студии, как портретник. Тестировал недавно на мишени, совместно с 70-200 и юпитером 21м, 75-300 - не намного хуже, в пределах погрешности измерений получилось.
Достоинства: Дешевый, это пожалуй всё.Недостатки: Мыльноват, приходится использовать с ограничениями, о них нижеКомментарий: Да, он мыльный. Но потестировав его нашел рабочий диапазон для своего экземпляра. Фокусное от 75 до 200мм и диафрагма от 6,3 до 11. При таких значениях всё очень достойно, резкость не хуже эльки 70-200.
Достоинства: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой, цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну,...Недостатки: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.Комментарий: фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
Достоинства: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.Недостатки: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.Комментарий: купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры...
Достоинства: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фонаНедостатки: Тяжелый, заметная ХА на длинном концеКомментарий: Объектив для работы на улице в солнечный день
Комментарий: Этот зум-объектив покупала специально для фотоохоты, выборочной съемки пейзажей и мелких объектов, которые всегда хотелось приблизить и запечатлеть во всей красе. Вдохновили меня на покупку Крымские пейзажи.
Достоинства: цена, диапазон фокусных расстояний, неплох для портретов на фр 100-135 на улице при хорошем освещенииНедостатки: медленный автофокус, темный, мылитКомментарий: Покупал б\у в 2006 практически даром, т.к. передняя линза вся в очень глубоких царапинах. Никогда не нуждался в телевике, но за те копейки просто интересно было попробовать. Из явных минусов - только медленный автофокус, на уровне хороших компактов.
Достоинства: Цена, зум, качество, фокусНедостатки: мылит, сильно мылит на 300мм, пылесосКомментарий: Отличный объектив за такие деньги. Уже много пыли внутри(. Фотографии получаются очень качественные. Гораздо лучше кита) Покупал в фото.ру, дали гарантию не от кэнона(
Достоинства: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия, и главное- цена(брал за 4.5тыс).Недостатки: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.Комментарий: Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
Достоинства: большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.Недостатки: у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце. ..просто изображение становится темным и фокусировка пропадает...можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..Комментарий: в общем хороший объектив...но мне видимо брак попался...
Достоинства: мощный телезум, особенно учитывая кроп фактор, ценаНедостатки: мылит, темный, конструктивКомментарий: Обьектив перешел ко мне на халяву и за не имением другого... При достаточном освещении справляется на 4+
Достоинства: объектив работает согласно технической документацииНедостатки: приходится учитывать конструкцию объектива и делать поправки по выдержкиКомментарий: конструкция объектива 1999 года конечно устарела (жадность фраера сгубила", ведь цена его на сегодня составляет 149$, да возврат 30$ итого 119$) но при определённых стараниях работает неплохо "старичёк""
Достоинства: Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус- металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая ценаНедостатки: Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие ISКомментарий: Необходимо задирать ISO. На коротких выдержках будет резко и на 300 мм. Медленный автофокус отчасти компенсирует сохранение фокусировки при зуммировании (парфокальность). В списке парфокальных объективов CANON эта дешёвая линза красуется среди элек, стоящих на порядок дороже.
