Достоинства:, Хорошее стекло, может потому, что не сегодняшнее, снимаю им уже больше трех лет постоянно, иногда по 5000-15000 снимков в месяц. Отличный диапазон! И пейзаж приличный, а портреты иногда, так просто блеск. В поездки беру только его.Недостатки:, Немного темноват, но это же не Элька. Чуть бочка на малом фокусе, но не больше, чем у других бюджетных, даже с постоянным фокусом.Очень доволен, что взял его. Советую всем, кто снимает не профессионально, но много и с удовольствием. Не пожалеете! Отличное соотношение цена - качество. Добавить нечего.
Свои цену отрабатывает на все 100. Но как и везде есть минусы даже с этой ценой. Взял его как стандартную комплектацию в паре с 600д. Хотя разницы особой нет с чем в паре он идёт (особой).
хорошее качество портретов (для своего класса) , днем к качеству тоже придраться не к чему.в условиях низкой освещенности сильно мылит ,хотя понятно конечно ,что объектив не для этого ,не самый шустрый автофокус
За небольшие деньги получаете неплохой универсальный объектив, который позволяет фотографировать практически все.Светосила (это не недостаток, а его характеристика, но все же) в недостаточно освещенных помещениях без вспышки делать нечегоНеплохой, универсальный объектив, который позволяет фотографировать в широком диапазоне фокусных расстояний. Использую его как основной. Естественно ожидать от него чего-то особенного не стоит, но как бюджетный универсальный вариант - пойдет.
Отличный диапазон фокусных, хорошая разрешающая способность, стабилизатор 3 ступениПылесос, медленная фокусировка, невнятная ручная фокусировка, есть провалБрал его для EOS 600D, как на постоянку пойдет с лихвой, получше китового 18-55, неудобная крышка объектива (особенно с блендой), пылесос еще тот, люфтит, но не критично (пока) по разрешающей способности не айс конечно, хотя с чем сравнивать (L серия).
Универсальность, стабилизатор, весьма шустрый АФ,неплохо мажет фонЛюбит свет (как и все объективы), есть люфты, выезжает хобот, мыло мыльноеВзял китом к 550d. Первый экземпляр оказался бракованным, но после замены весьма радует. По центральной точке быстро и уверенно фокусируется, отбраковал всего несколько кадров из полутора сотен. Универсален - не нужно брать в поездку/поход кучу лишнего веса.
- 18-135 - автофокус не мажет - качество - ценапри умелом использовании их не будетПользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной жизни. Тот кто указывает на недостатки должен понимать, что недостатки есть у всех бюджетных объективов.
мыльноват, резкости не хватает особенно по краям. хроматичеких аберрация полным полно особенно на открытой диафрагме, при f8 более менее лучше.За свою стоимость сойдет наверно. Хотя Sigma 18-200 и тот получше картинку даст.
В своей категории дорогой, мылит, искажает.Серый объектив. Идеальный диапазон 30-70. На других мылит и искажает. Если шел в комплекте - пользуйтесь, учитесь, если покупать то нет. Оптика кенон дорогая. Я покупал Кенон бади 550д. Подбирал объектив. выбрал Сигму 17-70 2.8-4.0 ШСМ.
постоянно падает хобот, попадает пыль, часто мажет фокус.В общем объектив подходит для неискушенных любителей, которым нужен один универсальный объектив для всего. А вообще объектив -ничего особенного, качество снимков посредственное, за эти деньги лучше взять два: 50mm1.8 за 4т.р. для портретов, которые он снимает в разы лучше и для пейзажей 55-250.
1. по-настоящему универсальный объектив 2. достаточно резкий 3. стабилизация 4. достаточно светосильный на широком угле 5. цена (особенно если входит в кит) 6. передняя линза неподвижная (удобно для поляриков)1. иногда задумчивый" при фокусировке, но ошибается редко 2. могли бы и бленду в комплекте дать) 3. для кропа, при переходе на полный формат придется поменять (а жаль)"Всем доволен. Недостатки компенсируются ценой.
Большой плюс - наличие стабилизатора, точная фокусировка, достаточно широкий угол для пейзажейНизкая светосила, выезжает при переноске18-135, это как раз тот компромисс и универсальность, который соответствовал возможностям.Работает довольно бесшумно,оправдывает свою стоимость.При покупке, была готова к тому, что объектив недорогой и ждать от него высшего пилотажа - нет смысла. Но оценив его в деле осталась вполне довольна!!
хороший разброс фокусных расстояний, который даёт много возможностей при съемке; нешумно и быстро фокусируется; надежная конструкция; достаточно резкий за свои деньги, правда, при фокусном больше 24 мм; не промахивается; не замечала какие-то скопища пылиочень и очень темный, невозможно использовать в темноте и почти невозможно использовать при плохом освещении; крайне заметная бочка на широком угле (ну это уже оптические искажения, которые всё равно на любом широком угле придется править); немного хроматит; на 18-24 мм мылит, что делает невозмыжным...при покупке долго сравнивала с Canon 17-85, последний показался менее резким и более хлипким по конструктиву. не скажу, что была в восторге от покупки, но это лучшее, что было на тот день за такие деньги.
Универсализм. Можно снимать всё: от кузнечиков до шедевральных закатов. Объектив из разряда - то, что нужно новичку.Универсализм. Специализированными объективами можно снимать лучше и гораздо лучше. Объектив из разряда - то, что не нужно новичку, уже сделавшему первые пару тысяч шедевров"."Первую свою зеркалку Canon 550 после изучения соответствующих форумов решил оснастить 18-135. Почему? Причин несколько. Доступность по цене. Не тяжелый. И, как мне казалось, сразу на все случаи жизни. 2 месяца тестил"."
Замена китового 18-55. Резкий. Больший диапазон фокусных. Хорошо работает в мануальном при подтверждении автофокуса. Легкий.Темный. В помещении нужна внешняя вспышка, с которой работает хорошо.Может использоваться как штатник как тревел-объектив. Для повседневного ношения лучше использовать 17-55 или 17-40.
Диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.Мыльный. Темный. ХА (но не сильно критично). Пылесос - за несколько месяцев неактивной эксплуатации - внутри пыль и две большие соринки (на снимки вроде не влияют).Приобретался в комплекте с тушкой (считаю, что цена качество в ките - приемлемое, при отдельной покупке он запрашиваемых денег не стоит). Снимаю им несколько месяцев, вроде начинают вырисовываться предпочтения - для покупки фиксов.
соотношение цена - качество - возможностифокус медленный, нет замкаТипичный трэвельник. Не больше, но и не меньше. Поставил 4 балла за то, что с заявленными характеристиками объектив полностью справляется. Это объектив для прогулок в хорошую погоду. На узкой диафрагме он снимает достойно. Диапазон зума - достаточный. Стабилизатор рабочий.
диапазон фокусных расстояний, универсальность, ценаБыл приобретен в качестве кита на Canon 7D Цена на него относительно невысокая, диапазон фокусных расстояний большой, отлично справляется с репортажной съемкой, в принципе можно снять все от пейзажей до портретов, хорошо показал себя на свадьбах, в путешествиях, конечно с ним не добьешься таких...
диапазон фокусных расстояний, резкий, стабилизация изображения, универсальность, ценаВсем доброго времени суток! Сегодня бы я хотела написать отзыв на свой любимый объектив - canon efs 18-135mm . Наше знакомство началось с того, что мне приспичило купить новый фотоаппарат, в скором времени мой выбор пал на canon 600D .
быстрый автофокус, качество сборкиМылит. По городу неудобно носить на шее - объектив длинный.Объектив стоит своих денег. Не больше, ни меньше. На камеры уровня 50Д нужна более дорогая оптика. Для 550 и 500 более-менее подойдёт.
