Достоинства: Кратность зума и соответственно универсальность. Стабилизатор. Отличный конструктив, крепкий, точный, удобный, тяжелый. (Не L" конечно)."Недостатки: Имеет реально меньшее фокусное расстояние, чем заявлено. Т.е. максимальное не 200 мм, а 150-175мм. Не USM. Есть промахи автофокуса, на мой взгляд, как раз связанные с отсутствием USM.Комментарий: Был куплен в Испании в качестве тревел-зума. Эту функцию отрабатывает на 100%. При эксплуатации выявились некоторые недостатки. При тестировании мной с другими объективами (и на солидных иностранных сайтах) оказалось, что заявленных 200 мм просто нет.
Достоинства: Довольно резкий, большой диапазон ФР.Недостатки: Хобот иногда выезжает самопроизвольно, фиксатор не помешал бы, но сильно не напрягает.Комментарий: Почитав все отзывы о всех объективах, честно сказать, ожидал гораздо худших результатов, но был приятно удивлен. Понятное дело, чудес не бывает, и большой светосилы с таким зумом не бывает, но все же снимки получаются резкие, ошибок в автофокусировке очень мало.
Достоинства: Цена для такого объектива с таким диапазономНедостатки: Очень посредственный объектив, в прочем как и все бюджетные CanonыКомментарий: Простите за резкость но я здесь пересмотрел кучу тестовых фотографий от этого объектива CANON, это какой то фуфел, оберации есть у всех! да еще какие!!! , скажем у его однокласника и по диапазону и по цене Sigma 18-200 обераций минимум, а на некоторых снимках вообще еле заметны (пересмотрел тоже...
Достоинства: рабочий диапазон огромен!для таких любителей как я самое то!Недостатки: пока не обнаружилКомментарий: До этого пользовался только 50 1.8, возможно мое мнение не совсем объективно,я любитель.был выбор между 17-40 и этим.....взял этот решив, что к 40-ки самое то.
Достоинства: Использованы стёкла не плохого качества, очень удобен для походов, путешествий, ну и вообще любителей по фоткать.), Стаб очень к месту и заметно помогает.Недостатки: Нет бленды в комплекте, на самом широком углу при определённых ситуациях возникает оптические искажения, но это не столь критично и относится далеко не только к этому девайсу. Ну и опять же выправляется легко.Комментарий: В принципе меня это стекло удивило. Вроде и не L класса и довольно афигенный выбор в фокусе 18-200 но если уметь фоткать, то качество вполне достойное! Даже может по конкурировать в некоторых фокусных с другими значительно дорогими стёклами.
Достоинства: Отличный телеобъектив. Оправдывает своё название. Качество хорошее. Так же можно использовать как портретный, но лишь в некоторых случаях (если далеко отойти от человека и сильно приблизить). Резкость радует. Никаких помехов. АФ хороший, так же есть и ручной.Недостатки: Возможно, цвета не всегда передаёт, но так как это ТЕЛЕобъектив, то на это и не рассчитывалось изначально.Комментарий: Абсолютно довольна! Служит мне около 2,5 лет и не собираюсь никому отдавать эту крошку"! :) Оправдывает свою стоимость. Советую!"
Достоинства: Довольно резкий, хороший стаб, фокусные для меня выше крыши", хороший автофокус."Недостатки: Кольцо фокусировки местами чуть потуже вращается, но не критично.Комментарий: Опыта мало у меня, пришлось привыкать, поначалу не радовала резкость в ручном режиме, но после многократных тестовых снимков нашёл общий язык" и сейчас очень доволен качеством снимков."
Достоинства: 1. Широкий диапазон фокусных расстояний позволяет использовать его как травел зум. 2. В среднем диапазоне картинка достаточно резкая. 3. Кнопка фиксации хобота.Недостатки: 1. Темноват. 2. Мыло на дальнем конце. 3. Бочка на ближнем. 4. Стабилизатор слабоват. 5. Хобот выезжает всегда. 6. Ненадёжный конструктив.Комментарий: За 2,5 года эксплуатации ломался дважды. Оба раза симптомы одни и те же. Вначале объектив подклинивает и он не складывается меньше отметки 24 мм, в этот момент обычно удаётся сделать несколько снимков. Затем он заклинивает в положении телефото (либо при съёмке, либо хобот не фиксируется и выезжает).
Достоинства: Большой предел зуммирования, стаб.Недостатки: Со временем выезжает зум при наклоне вниз. Мыльный, тёмный, на открытых диафрагмах мылит на любом фокусном, слабый конструктив, только для кропа, высокая цена.Комментарий: По картинке не особо отличается от 18-135, который в 2 раза дешевле. Перед покупкой рекомендую подумать, нужно ли 200мм на кропе, или хватит 135..
Достоинства: Универсальность, неплохой стабилизатор, небольшой вес и габариты, приемлемое качество фотографий.Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте, высокая цена.Комментарий: Удобнейший объектив для туристических поездок и прогулок, не меняя стекла, можно снять и птичку, и портрет, и пейзаж. При этом качество, вопреки ожиданиям, вполне приличное: получше, чем у Canon EF 17-85, меньше мыла, чем у Sigma 18-125 OS HSM, но конечно послабее фикса 50/1,8.
Достоинства: великолепный экземпляр, хороший зум, можно стравнивать с 28-135, но картинка лучше, и широкоугольный диапозон. ненадо таскать 2 (был 17-85 и 100-300) теперь нет нужды по 10 раз за день менять стекла. универсален, для любителя идеальный вариантНедостатки: вес, при использовании в помещениях лучше бы подходил 17-85. на диапозоне 17 мылит немного по всей картинке, но это же наблюдалось и у 17-85Комментарий: хороший выбор, я доволен как слон, след модель будет 24-105 ) но для начала ей надо поснимать, а будет ли разница ) /??
Достоинства: Высокая резкость на длинном конце, низкие искажения цвета и геометрии, точная фокусировкаНедостатки: Выдвигается под собственным весом (есть фиксатор).Комментарий: Удобный, универсальный и качественный объектив. Обязательно использование бленды и защитного светофильтра.
Достоинства: Универсальность по фокусным, стаб работает (можно убедиться в режиме LiveView X10). Очевидно лучше, чем 17-85, вполне тягается с 17-40L на коротком конце, различия в одинаковых условиях минимальны.Недостатки: По всем фокусам можно иметь лучшие результаты - но фиксами! Конструктив слабее, чем у L-к, но и цена вразумительная. По универсальности фокусных есть и получше стекла, 28-300, например, но кому любопытно, посмотрите цену и вес последнего.Комментарий: Что брать с собой на всякие непредвиденные и малопредсказуемые случаи, так это его. Он и ширик, он и телевик. На 50-ке на JPEGах компенсируется виньетирование. Хорошо отрабатывать в толпе: на последнем звонке, табуны родителей с мыльницами и видеокамерами бегают, и портят тебе пейзаж, - стоя на...
Достоинства: Зум, цветопередача, резкость и многое другое.Недостатки: Объектив быстро разбалтывается, появляются люфты и падает резкость. некоторые объективы уже в продаже с очень сильным люфтом. Из-за люфтов пришлось расстаться с этим объективом и перейти на Тамрон.Комментарий: Оставляет желать лучшего качество сборки. При покупке необходимо внимательно проверять отсутствие люфта и не факт, что в процессе эксплуатации он не разболтается.
Достоинства: Широкий диапазон фокусного расстояния, универсальность (отпадает необходимость менять объективы). Стабилизатор (кстати, реально хорошо работает). Простота в эксплуатации (идеально для новичка).Недостатки: В некоторых ситуациях не хватает светосилы, но некритично. Выезжает хобот. Хотя есть кнопочка, фиксирующая хобот на нужном фокусном расстоянии, редко ей пользовалась (все время забывала). Многие жалуются на пыли, с этим я не сталкивалась.Комментарий: Купили к 50D. Проблем никаких не было. Хороший вариант для среднестатич.фотографа/новичка. Рекомендую брать в поездки.
Комментарий: Объектив купил к зеркалке 450d.На снимках темные углы(не знаю,что это брак или особенность объектива),в положении объектива 18 от вспышки на фото видна тень!!!За такие деньги очень разочаровал....
Достоинства: универсальный!!!Недостатки: стаб.но при хорошем освещении он и не нужен!Комментарий: Вообще хороший объектив!Подойдет как любителю так и профессионалу!Да есть не большие косяки в нем...но если руки растут откуда надо,то все будет получаться!
Достоинства: Единственный по настоящему универсальный объектив от Canon. В наличии автофокус и стабилизатор - с такой светосилой без него никуда. Небольшой, легкий, дешевый. Позволяет создавать творчески размазанные по краям кадры, когда при длительной выдержке меняешь зум туда, или сюда, или туда-сюда )))...Недостатки: На f 3.5-5.6 МЫЛО, нужно 8-11 для резкости, а это плохо влияет на выдержку, так что в полумраке с рук снимать непросто, если конечно не ставить исо 3200 и выше. на 18 мм и 200 мм будет мыло при любой диафрагме. Но это минусы универсального стекла, и без них никуда. Рабочий диапазон 25-175Комментарий: Идеальное решение для новичков, любителей, и просто для тех мест, куда не возьмешь два-три стекла. После покупки телевика и портретника, это стекло использую исключительной ради широкого угла. Фотик Canon 50D.
Достоинства: оптимален для путешествий, покупался спец для них, фокусные расстояния очень радуют, отсутствует почти напрочь виньетирование, идеален для макро так как на 200мм нет ни искажений ни мыла, привычная для кэноновских линз цветопередачаНедостатки: может только у меня НО на 18 мм мылит в хлам, в плоть до того что лица при приближении на компьютере оказываются размытыми как будто фокус промазал, дороговат для своих 18-200.Комментарий: купил для поездки по северам России, объектив крайне порадовал диапазоном 18-200, панорамы на 18 мм если снимать и склеивать на компе выходит очень здорово, на 200 мм можно с удовольствием поснимать макро, особенно с макро линзами, минус для поездки только один - если хочешь сфотографировать...
Достоинства: Универсальность,размеры,цена,приемлемое качество картинки.Комментарий: Пользовал два экземпляра.Первым был разочарован полностью.Рисунка не давал вообще. Второй-вернул ситуацию на место.
