Достоинства: Светосила, качество сборки, внешний вид, шикарная бленда. Крепок как камень. Очень шустрый фокус.Недостатки: тяжелый жутко. огромная цена. и почему-то у меня на 55мм\2.8 резкость вовсе не та, как хотелось бы (может это и конкретный экземпляр)Комментарий: Кит он никон д2хс. А может всетаки лучше было взять аналог подешевле? у меня чистый японец, жить ему еще и жить, да вот на ФФ пора переходить. А что еще заметил (в сравнении с другмим китами) что можно более спокойно задирать исо, шум не так бросается в глаза.
Достоинства: Удобен по фокусным и комфортно в руках крутить. То, что нужно для кроп-камер Никон: самый рабочий зум-объектив. Обладает достаточной резкостью, почти не имеет аббераций, имеет качественную сборку.Недостатки: Бленда плохо держится, хотя и имеет защёлку (несколько раз слетала - неловкий момент). С надетой блендой закрывает почти полностью свет от лампы подсветки автофокуса (тогда снимаем бленду).Комментарий: Самый обычный зум-объектив. Для меня - основное стекло для фотосессий, свадебной фотосъёмки и репортажа. В паре, обычно использую на второй камере либо телевик, либо портретник (например: 50D 1.4).
Достоинства: Светосила, внешний вид, получаемая картинка", резкость, очень тихий, "цепкий" - все, что ждешь от качественного объектива."Недостатки: Магазинная цена. Тяжелый, зараза! Пожалуй, всё.Комментарий: Взял с рук на замену киту" 18-105 на D7000. Разница - удивительная. Резче, приятнее рисунок и цвет. Словно после долгой зимы открыл окно в солнечный мир! -) От картинки просто "пищУ"!"
Достоинства: Достаточно универсальный под кропнутую матрицу, быстрый автофокус, очень резкий, светосильный, прочный.Недостатки: Жестковатый ход зуммирующего кольцаКомментарий: Отличный профессиональный объектив под Д200- Д300, для репортажной съемки незаменим, хотя беру и на съемку природы в паре с AF 35-70 f2,8
Достоинства: Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо.Недостатки: Ну, не оригинально - резиновые кольца, да... они плывут" Какой позор! Профессиональный объектив с таким смешным, но неприятным дефектом. "Резинку" сменить - это в сервис, а ближайший сервис в Японии. Народ резинки режет, укорачивает и склеивает. Или приклеивает к телу объектива."Комментарий: Отличный объектив, и точка. Не для художественной, возможно, съемки, а для репортажа - великолепно, и светосильный, и резкий, и быстрый и диапазон фокусных расстояний в перерассчете на кроп очень удобен. Мой основной рабочий зум многие годы.
Достоинства: Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.Недостатки: Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!Комментарий: Брал с рук, б\у. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро.
Достоинства: Уже все перечислены. Подтверждаю. Лучший кит для кропнутых (DX) матриц.Недостатки: При съемке видео очень слышно как работает фокус и щелкает на своих крайних значениях. Наблюдается небольшой люфт колец, но не критично по сравнению с аналогами.Комментарий: Да, только для DX. Но пока у Никона нет нормальных вариантов (цена-качество) полнокадровых камер. D700 - всего 12мп, D3X - стоит как тонна кокса. Поэтому решил не целиться далеко в будущее и решил купить D7000. C которым 17-55 как родной:)
Достоинства: качество картинки, 2.8 диафрагмаНедостатки: бочка на коротком конце, сложно продать ибо только на КРОП, на 55мм на открытой есть лёгкая дымка/мыло/софт нужное подчеркнутьКомментарий: пользую более полу года, брал с рук, аналогов до этого не пользовал, но по ощущению всё устраивает, может кроме и 2.8, которой иногда не хватает 1.8 или меньше) ну главный недостаток то что это именно кроп стекло, если вы на кропе решили на долго засесть, и по деньгам нету проблем покупать несколько...
Достоинства: Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой."Недостатки: Всем радует - но давно нет новой версии. Еще более резкой еще более лёгкой.Комментарий: Ждём новую версию с новой оптической конструкцией. Не забываем про вынос вспышки с камеры на стойку/штатив особенно на 17мм и с блендой иначе будет тень внизу кадра - это само собой разумеющееся, просто справочно напоминаю, экономя ваш затвор.
Достоинства: Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже профессиональный"..."Недостатки: Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом E" и VR).Комментарий: Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Tamron, но по качеству ни один не сравнился с ним. Стоит сразу сказать данный объектив - оружие ближнего боя репортажной съемки.
Достоинства: 1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8; 2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось; 3. Шикарная бленда (крепится на замок); 4. Быстрый и цепкий авто-фокус.Недостатки: 1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго. 2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро перевести ФР с 17 мм на...Комментарий: Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, ни сколько не портят объектив, а являются его особенностями, к которым просто нужно привыкнуть.
Достоинства: Крепкий, быстрый, качественныйНедостатки: Отклеиваются резинки и он только для кропаКомментарий: Брал я такой объектив в прокате! Состояние его было не очень, отклеивались резинки (это проблема практически всех проф. Никкоров), но хочу заметить снимки от него превосходные! Он очень быстр, аберрации правятся в Лайтруме, также как и дисторсия! Он невероятно быстр и цепкий!
Достоинства: Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов. За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие яркого солнца. Замечательный железный конструктив объектива тоже стоит отметить.Недостатки: Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать) В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светосила f/4 т.е. объектив становится похож на 24-70mm f/2.8 для ФФ только совсем уж без широкого угла и с меньшей светосилой. p.s.Комментарий: Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку.
Достоинства: 1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача.Недостатки: Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю.Комментарий: Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него просят денег, он не стоит. Взял экземпляр в хорошем состоянии за более разумные деньги. Ну что можно сказать.....
Достоинства: Бескомпромиссное качество, лучшего штатника на кроп для Никона пока нет. Резкий с открытой. Цепкий фокус, не елозит при плохом свете. За 5 лет интенсивного использования никаких нареканий. Что еще для штатника нужно? Поделки от Сигмо/Тамронов рядом не валялись.Недостатки: Тяжелый. Дорогой.Комментарий: Проблема резинок действительно есть и не только на этом объективе. От потных ручонок резинки набухают и соскакивают. Решается просто. Способ неоднократно описан в сети. Замачиваем в бензине Калоша" или бензине для зажигалок на ночь. Утром моем водой. Даем подсохнуть 1,5-2 часа."
Достоинства: Золотое кольцо, этим многое сказано. Остальное ниже.Недостатки: Дорогой, но не капли не жалею, что купил.Комментарий: Пользуюсь 17-55 уже с полгода (камера D300S). Он просто шикарен. Резкий, цепкий и очень шустрый фокус. Чувствуется, что надежный, хотя ронять не ронял и пока не собираюсь. Металл везде, прорезиненные кольца фокусного расстояния и фокуса.
Достоинства: Выдает (у меня стоял на Д200) совершенно нереальную по качеству и красоте картинку! Резкий начиная с f2.8 на всех значениях длины. Фокусируется быстро и тихо. Очень удобное управление, хорошо балансируется с зеркалками полупрофессионального и профессионального класса (Д200, Д300 и т.д.)Недостатки: Только для кропнутых камер. Достаточно дорогой, хотя стоит своих денег полностью, до копейки. Тяжелый и большой, хотя во многих ситуациях это не является недостатком...
Достоинства: Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита.Недостатки: Стекло подходит только на кропнутую камеру. Можно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими параметрами по природе своей меньше быть не могут.Комментарий: Отличное стекло, продал только в связи с переходом на полный формат. Очень удобный диапазон фокусных расстояний - можно снимать как относительно крупные картинки, так и общие виды.
Достоинства: МНогие это пречислят к недостаткам, а я же скажу что это достоинство, большой вес - по мне так чем тяжелее, тем лучше компенсируется дрожь в руках.Недостатки: цена на фильтры из-за большого диаметра передней линзыКомментарий: объектив, который не хочется снимать с тушки! это лучшее стекло по соотношению цена/качество из шириков
Достоинства: Резкий, с отличным контрастом и прекрасным боке. Быстрый автофокус.Недостатки: Тяжелый, тугое кольцо зуммирования, не очень удобное кольцо фокусировки. Только для кропа, скоро придется менять на 24-70/2.8.Комментарий: Лучший объектив по качеству картинки из тех, которые у меня были, к тому же практически без ХА. Из минусов только некоторые неудобства эксплуатации, большой вес.
