Достоинства: Резкость вполне приемлема, шустрый АФ, при хорошем освещении не мажет.Недостатки: Бленда мелкая, на коротком конце вспышка тень от объектива в кадр вписывает, при включённом стабе лёгкий бэк-фокус.Комментарий: Купил в сентябре, работаю им каждый день, механика и электроника работает без нареканий. Темный конечно, если на автомате снимать, то чуть света меньше, так камера на максимальный исо убегает.
Достоинства: Универсальность" фокусных расстояний, хорошая работа стабилизатора"Недостатки: В темное время суток автофокус постоянно мажет, объектив темный, хорошо всасывает пыль.Комментарий: Брал этот объектив в качестве китового вместе с Nikon D5000. После пары месяцев использования понял, что ожидал от него гораздо большего. Зато я понял в какую сторону мне двигаться в дальнейшем и какой объектив я приобрету после этого.
Достоинства: Неплохой стаб, относительно не дорогой.Небольшая минимальная дистанция АФ(до него был 28-200 AF-D, после него крайне удобно) Хорошие цветаНедостатки: Десторсия на малом и большой ФР(можно лечить ФШ- но моя камера сама правит ее(Nikon D7000)) Пластиковый байонет(хотя при таком весе стекла разницы особой нет) При записи видео шумит мотор АФ Темное(спасает стаб) Резкость примерно с 6.3-7.1 Очень плохо моет фон(для портретов не годится)Комментарий: Обменял Nikkor 28-200 AF-D на 18-105, из за необходимости АФ при съмке видео, для видео мне его хватает, но для фотографирования объектив не очень хорошо подходит особенно в темных помещениях, спасает только вспышка.
Достоинства: 1) Широкий диапазон фокусных расстояний. 2) Довольно резкий и хорошо передает цвета но при достаточном освещении. 3) Стабилизатор есть. 4) С блендой объектив устойчив к контровому свету. Снимал даже пейзажи на рассвете с попаданием солнца в кадр.Недостатки: 1) Пластиковый, пылесосный конструктив, в дальнофокусном положении объектив напоминает больше уродливую детскую подзорную трубу из дешевого китайского пластика а с блендой смотрится на мой взгляд просто смешно. Байонет так же пластмассовый.Комментарий: Этот объектив я приобретал только из-за широкоугольности, зум как таковой был мне не нужен. Я искал объектив для съемки горных пейзажей и у меня оставалось совсем немного времени и денег до поездки.
Достоинства: Удобный тревел-зум, хороший китовый объектив. Стабилизатор.Недостатки: Стабилизатор. Не очень удобно с перевернутой блендой на объективе, снимаю кидаю в сумку.Комментарий: Вполне годное китовое стеклышко, за свои деньги отрабатывает, есть ещё Сигма, но тут надо так придти в магазин и выбирать, у Сигмы от экземпляра к экземпляру угадайка, а тут всё как то стабильно и усредненно. Для повседневности или для новичков самое то.
Достоинства: Удобный диапазон фокусных расстояний. Довольно таки резкий. Хороший конструктив!Недостатки: Темноват, но это придирки!Комментарий: На мой взгляд, лучший китовый объектив от Nikon!
Достоинства: Не супер, но вполне прилично,для бюджетного объектива. Если голова и руки на месте.Недостатки: Дороговат конечно. 7000-8000 куда ни шло.Мылит слегка.Но если не увеличивать картинку в несколько раз. То в глаза не бросается.Комментарий: Имею в наличии 18-55;18-105;55-300. Кроме зума,собой разницы нет. Темноваты конечно. Но в моём D5100; И резкость и яркость,контрастность насыщенность,температура регулируются на уровне процессора.В настройках-Режим Picture Control. Так что это не беда.
Достоинства: Очень привлекательная цена, что позволяет народным массам активно выбирать этот объектив. Универсальный диапазон ФР, широкоугольные 18мм дают вместить в кадр все важные объекты, а длинофокусные 105мм сделают досягаемыми самые дальние цели.Недостатки: Пластиковый байонет- многие говорят что это самый жирный минус перечеркивающий не менее важные достоинства этого объетива, но давайте взглянем на цену... Надеюсь понятно зачем его сделали таким какой он есть?) О да, и конечно пласмассовая бленда...Комментарий: Профессионалам этот девайс кажется просто пласмасовой игрушкой) НО ведь 18 105 ориентирован на широкую публику не искушенных фотолюбителей. Еще очень радуют отзывы типа очень сильно мылит картинку" "отламывается байонет или крошится бленда" НАсчет замыливания советую покрутить камеру хотя бы час-..."
Достоинства: Хороший кит. Купил на замену старому 18-55. Диапазона фокусных расстояний хватает почти всегда. Считаю, что от 80-90 мм начинается уже другая категория фокусных. Если что-то надо снять далеко - цепляю Сигму 70-300. Резкость, насыщенность, контрастность - хорошие. Рисунок нравится очень.Недостатки: Немного неприятно виньетирование на дальнем конце. Но это, наверное, самое безобидное, что может напрягать в объективе - в Lightroom решается сдвигом одного ползунка. Можно упрекать за пластиковый байонет. Говорят, теряет контакт с тушкой. Но мой старый кит с пластиком долго уже держится и ничего.Комментарий: Использовал до этого в качестве кита Nikkor 18-55 старой версии. Разница заметна. Новые никоновские 18-55 (например, с D60) - нечто среднее.
Достоинства: 1.Удобное кольцо фокусировки 2.Неплохая резкость 3.хороший внешний вид 4.бленда 5.удобный зум 6.ценаНедостатки: 1.Пластиковый байонет, для такого объектива надо было ставить металлический. 2. кольцо фокусировки хреново закреплено, и немного гуляетКомментарий: Хороший объектив, для съёмки в городе и на природе.
Достоинства: - Легкий, можно ставить полярик без проблем - Для путешествий диапазона фокусных хватает ИМХО.Недостатки: - Мыло, мыло и еще раз мыло. - Скучный невыразительный рисунокКомментарий: Брал с D7000 как китовый.
Комментарий: На уникальной точке, которой больше не будет,ВДРУГ аппарат отказался снимать.Вскрытие показало сломался байонет.Вот вам плюсы и минусы.Я бы и не возникал, но, оказывается, это фирменный дефект.Как в анекдоте:кто важнее в кино-- звуковик или оператор? Пьяный электрик вырубил свет вот и весь спор.
Достоинства: 1. Идеальный размер на теле". Удобен для захвата. Хорошая комплектация в поставке. Довольно плавен в регулировках. 2. Супер вариант основного объектива для "безотверточников". 3. Даёт большие возможности "побаловаться" с регулировкой диафрагмы, выдержки. 4."Недостатки: Тяжеловат, фотоаппарат клюет" носом. Малая светосила. Небольшой люфт ручной фокуссировки."Комментарий: Идеальный вариант главного" объектива для начинающих. Ни разу не пожалел, что выбрал именно его. В комплектации с D5000, в базе, других не представляю."
Достоинства: Вполне хороший объектив. Лёгкий, достаточно светлый, стабилизатор, автофокус, бленда в комплекте, вполне нормальная резкость, добротно собран. Пластмассовый байонет - забыл о нём, хотя приходится снимать и одевать полтинник". иногда раз по10 за час."Недостатки: камера клюёт носом, чуть бы пошире угол.Комментарий: Использую этот объектив более года, досталкя как кит. На бэк - фронт не проверялся. Первые снимки принесли разочарование - ничуть не лучше двух первых мыльниц и по качеству и по резкости. Но..
Достоинства: бленда в комплекте, быстрая фокусировка, зумКомментарий: Покупая свою первую зеркальную камеру, я уже достаточно точно представлял, что мне необходимо от камеры: приличное качество снимка и универсальность. Прочитав все форумы, какие только возможно, остановился на связке Nikon d90 + 18-105.
Достоинства: - 18 мм широкого угла - легкий - быстрый фокус - VRНедостатки: - 105 мм - мало! :)Комментарий: В качестве штатника - идеальный объектив, подходит под все nikonы, довольно резкий, предсказуемый.
Достоинства: Диапазон зума, внешний вид.Недостатки: Качество снимковКомментарий: В отзывах можно увидеть разные оценки- от восторгов до неудов. Думаю, причина не в разбросе характеристик в разных экземплярах, а различной оценке результатов и взгляде на фотографию вообще т.е. в целевой аудитории.
Достоинства: Быстрый автофокус,отличная эргономика, мощный компенсатор вибраций. Хорошее соотношение цена-качество. Универсальность при не больших размерах и весе. Мне достался тайский. В комплекте бленда и полужёсткий чехол.Недостатки: Пластмассовый байонет не так страшен как его малюют. Для помещений крайне слаб, но для этих целей нужно докупить вспышку или... другой объектив. Даёт большую тень при использовании встроенной вспышки. Загораживает пол кадра при подсветке автофокуса штатной подсветкой камеры.Комментарий: Купил для работы совместно с D5000, получилась та ещё парочка. Сразу защитил ультрафиолетовым фильтром, теперь осталось докупить поляризационный. Для походов в горы оптимальнейший вариант. Одним словом рекомендую!!!
Достоинства: Резкий,легкий,надежныйНедостатки: Серьезных недостатков не заметил.При недостаточной освещенности не может сфокусироваться,на коротком конце искажения,которые впринципе можно использовать в художественных целях.не светосильный,но это оправдано ценой.Отсутствует кольцо диофрагмы,с макрокольцами не по фотографировать.Комментарий: Купил его на замену киту 18-55,пользуюсь более 2 лет.Стеклом удовлетворен:резкое,легкое,универсальные фокусные. Конечно в помещениях фотать лучше со вспышкой,светосила маленькая.Мне лично бокэ нравиться,но это дело личных предпочтений.фото с него можо посмотреть здесь...
Достоинства: Качество. Отличная картинка. Полезность (useful). Удобство в эксплуатации.Недостатки: И всё-таки «пылесос». Красная цена 8-9 т.р.Комментарий: Качественный объектив. Неспроста он шёл китом к тушке D90, и сейчас поставляется китом к D7000. Если у вас уже есть кит 18-55mm и вы думаете брать 55-200mm или 70-300mm – не делайте этого. Это будет ошибкой. Лучше продайте свой кит и добавьте денег.
