Достоинства: Хорошая резкость,легче своих собратьев 24-70 и 14-24, достаточно удобен своим широким углом на кропе и полном кадре.Недостатки: Дисторсия на широком углеКомментарий: Удачный объектив от Nikon. Купил его на камеру Nikon D300s. В дальнейшем планирую перейти на полный кадр. Очень доволен яркой насыщенной картинкой.
Достоинства: Резкость начиная от f/4. Скорость фокусировки, благодаря встроенному мотору. Наличие системы подавления вибраций. Причем вторая ее инкарнация - более эффективная. Легкий. Стандартная резьба под светофильтры - 77мм, при наличии других объективов под эту резьбу (большинство объективов проф серии)...Недостатки: Большой. Размером с нормальный ширик 28-70. Кому-то может не хватить светосилы, однако у Никона есть 17-35 f/2,8. Чуть-чуть виньетит на открытой диафрагме. На 16мм имеет небольшую дисторсию.Комментарий: Считаю, что данный объектив однозначный маст хэв" для тех, кому нужен широкоугольный объектив. Он был выпущен после любимого многими 17-35. Но производитель не стал гнаться за светосильностью, а сделал ставку на функциональность."
Достоинства: Легкий, есть стабилизаторНедостатки: Темный, мылитКомментарий: Объектив неплохой. Но у меня на D800E мылил безбожно. Широкий угол более-менее рабочий после 8, на узком от 5,6. Край кадра практически всегда не резкий. После 24-70 ощущение что купил дешёвую поделку. Да и создалось ощущение что разрешающей способности линзы для D800 не хватает.
Достоинства: Широкий угол
; Резкость
; 77мм фильтр
; Стабилизатор
; Практичный набор фокусных
; Пыле-влаго защищенность
; Быстрая и тихая фокусировкаНедостатки: Невозможность использовать фильтры системы Cokin P на широком угле(видна заметная каемка по краям кадра)
; Задняя линза имеет конструктив, который всасывает пыль. Да в кадре она никак не заметна, но просто не приятно.Комментарий: Модель имеет золотое кольцо, со всеми вытекающими. Качественная вещь, надежная в работе. Не знаю почему все ругаются на резкость, лично для меня объектив показал отличный результат как на d800, так на d750. Резкость отличнейшая, близка к фиксам.
Достоинства: Потрясающий объектив. Самые часто используемые фокусные расстояния. Отличный стабилизатор, помогает на долгих выдержках. Очень четкий и быстрый фокус. Поразительно, но он почти всегда с первого раза правильно фиксируется на объектах в глубоких тенях!Недостатки: В идеале бы дырку" чуть больше, хотя бы до 2,8, и фокусные до 50. Немного массивен и длинноват. Пришлось покупать отдельную сумку, в стандартную в одетом виде он не вмещается."Комментарий: Использую в основном как тревел-объектив на 610 тушке. За несколько поездок только пару раз захотелось его снять и поснимать портреты 85-м фиксом. Думаю отлично подойдет для свадебного репортажа на одной из тушек.
Достоинства: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линзНедостатки: отвратительное качество картинки (детализация, резкость) , на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решаетКомментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по качеству профессиональным ультра wide зумом...
Достоинства: Быстрая и точная фокусировка. Весьма высокая резкость для зума. Наличие стабилизатора. Высокое качество сборкиНедостатки: Длинноват. Светосила f/4.Комментарий: Стекло покупалось на полноформатный D600 исключительно под пейзаж и полностью себя оправдало. Примеры http://fotki.yandex.ru/users/spider007man.
Достоинства: Хорошее качество картинки,резкость,цветопередача,возможность использования светофильтров,удобные фокусные,наличие стабилизатора,пыле-влагозащита,приемлемый вес,хороший конструктив,сборка Япония.Недостатки: Светосила-4,видимая дисторсия на 16 мм. высокая цена.Комментарий: Начитавшись хвалебной заказухи в интернете о профессиональном супер резком" 14-24 ехал покупать именно его, но в результате двух часового тестирования и сравнения с 16-35 выбор пал на последний.Главная причина 16-35 оказался более резким объективом на всех фокусных,резкость начинается реально с..."
Достоинства: Резкость,картинка,размытие фона,стабилизатор,резьба для фильтров 77мм для меня привычная,тихая быстрая фокусировка.Комментарий: Купил на смену токине 20-35 2.8,совсем другое качество изображения,снимаю на плёнку поэтому стаб для меня важен,реально помогает.Фокусируюсь чаще вручную,никаких неудобств и мыла по краям.Дисторсия есть,объекты клонит к центру но это всё правится.
Достоинства: Фокусные, конструктив, резкость, стаб, надеваются фильтрыНедостатки: f4, хотя это не так критичноКомментарий: Начитавшись отзывов, что мол, не резкий, был в раздумьях, до этого использовал 18-35g, в итоге купил и не жалею, резкость у него на моей полнокадровой 24 мегапиксельной камере что надо, пожаловаться не могу, если честно даже не замечаю разницы между ним и никоровским 24-70.
Достоинства: Резкость!
; Удобный диапазон фокусных расстояний
; Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей)
; Сочность (нано технологии)Недостатки: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хватает более чем достаточно. Даже на открытой и на всех фокусных расстояниях. Поляризационный фильтр идеально подходит и расширяет возможности.
Достоинства: классические фокусные, стабилизация.Недостатки: На f4 сильно падает контраст, бленда не жёстко крепится, люфтит, нмв жидковат, внутри что-то болтается.Комментарий: Если бы никон выпустил новинку 16-35 f2.8vr или 15-30 f2.8vr, то не задумываясь сменил бы на новый.
Достоинства: Резкость. Ф4 вполне пригодна для репортажа, да и для пейзажа не так критично- углы слегка мягковаты, не более. В центре же бритва. На ф8 дичайшая резкость Угол. Действительно широченный. Позволяет охватывать огромные пространства.Недостатки: Главный, и зачастую раздражающий- ну уж очень большая дисторсия. При фокусировке на ближних расстояниях, прямые линии вне фокуса закручиваются, почти как на фишае. Хотя все спокойно правится Виньетку на открытой строго к недостаткам отнести не могу- при пейзажах иногда спасает от провалах в небе Ну...Комментарий: Просто отличный ширик. Имеет довольно широкое применение- от пейзажа до портрета. Своих денег полностью стоит. Ни разу не пожалел о том, что взял его, а не б/у 14-24. Использую в паре с д600- связка очень достойная.
Достоинства: Можно выделить отлично работающий стаб, хорошая цветопередача.Недостатки: Не резкий, отвратительная геометрия даже для суперширика". Цена в 37-40т.р. за это - очень много."Комментарий: Приобрел для Д800 по причине того, что желаемый 14-24/2.8 очень дорог. Разочарование полное. Он абсолютно не разрешает матрицу данного аппарата, об использовании полного кропа речи не идет, максимум 50-60%. Ну и мыло всегда и везде, даже на закрытой диафрагме.
Достоинства: Резкий, сочный, детальная картинка.Недостатки: ммммм, нууууу. ну да, дыру бы 2.8Комментарий: На кроп НЕ берите! Фокусные ни два ни полтора на кроп. Широкого угла еще более-менее хватает, но вот 35 маловато. На кроп берите 17-55 2.8 и не слушайте байки про дальнейший переход на ФФ. Эти 20 мм и 2.8 дырку не раз вспоминал на репортажах, перебрасывая стекла.
Достоинства: Резкий объектив с хорошим конструктивом. Края конечно мылит, но на приемлемом уровне. Есть стабилизация.Комментарий: Выбирал между 16-35 и 17-35 в качестве пейзажника для Д800. Остановился на 16-35 из-за стабилизации (что важно при использовании на Д800) и более резкой картинки. Объектив относительно ровный на всех фокусных. Лучше всего ведет себя на 24 мм (края почти не мылит).
Достоинства: Резкость по центру. Легкий. Стабилизатор. Принимает 77мм фильтры. Зум покрывает практически весь широкоугольный диапазон. Красивые цвета. Приятное размытие. Не высокая цена как для такого набора.Недостатки: Качество изготовления и материалы корпуса. Края смазанные", при резком центре. На 28-35 ситуация хуже, чем на 16-28. Прикрытие дыры края лечит, но совсем чуть чуть. Передний линзоблок двигается при зуммировании относительно корпуса, может сосать пыль."Комментарий: Очень практичный вариант, учитывая диапазон, резьбу для фильтров, вес и стаб. За практичность расплачивается качеством. Объектив не для захвата бесконечности со всеми деталями по полю, или не для рассматривания этих деталей на 100%. Если главный объект в центре - картинка великолепная.
